不可否認(rèn),Matter在2023年進(jìn)展快了不少,但畢竟作為“全村的希望”,在很多人看來其進(jìn)步似乎還不夠。今天,我們一起通過國外一同行的視角,來看看Matter的實(shí)際落地情況究竟如何?在這位同行看來,盡管“新的智能家居標(biāo)準(zhǔn)(Matter)終于面世。但執(zhí)行不力、嚴(yán)重倒退以及進(jìn)展緩慢導(dǎo)致該協(xié)議四分五裂。

原文鏈接:https://www.theverge.com/23997548/matter-smart-home-2023-platforms

早些時(shí)候,我們也關(guān)注了Matter的進(jìn)展,有興趣的小伙伴可以回顧一下:

  1. 從IFA看智能家居標(biāo)準(zhǔn)Matter的最新進(jìn)展
  2. 為什么Thread是Matter目前最大的問題?
  3. IDC:Matter在智能家居領(lǐng)域尚未發(fā)揮作用
  4. Matter:統(tǒng)一的智能家居標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一
  5. Matter標(biāo)準(zhǔn)能拯救智能家居嗎?
  6. Matter能改變中國智能家居市場生態(tài)格局嗎?
  7. 為什么需要“Matter”——智能家居設(shè)備的新開放標(biāo)準(zhǔn)
  8. 貝爾金(Belkin)放棄智能家居標(biāo)準(zhǔn)Matter
  9. 智能家居標(biāo)準(zhǔn) Matter 已經(jīng)支離破碎?

2023 年智能家居:Matter 未能兌現(xiàn)承諾

在感恩節(jié)的那個(gè)周末,我和丈夫完成了一個(gè)大的浴室改造項(xiàng)目,我們已經(jīng)做了好幾個(gè)月了。最后一步是用現(xiàn)代的開關(guān)取代舊的撥動(dòng)燈開關(guān)。當(dāng)我拿著四個(gè)TP-Link Tapo Matter智能開關(guān)坐在浴室地板上時(shí),我丈夫懷疑地看著它們,那是我在黑色星期五的促銷活動(dòng)中買的。他說:“當(dāng)我洗澡的時(shí)候,它們就把燈關(guān)了,我就把它們拔掉了。”

Matter何時(shí)才能兌現(xiàn)承諾?

他的恐懼并非沒有根據(jù)。我之前嘗試用智能燈泡和運(yùn)動(dòng)傳感器來控制智能浴室照明,但效果不太好。但這次不一樣了,我向他保證——因?yàn)镸atter。

于2022年底千呼萬喚始出來的Matter自然就成為了2023年智能家居行業(yè)最值得關(guān)注的話題之一。Matter旨在解決智能家居的一些基本問題,為設(shè)備提供一個(gè)簡單、簡化的設(shè)置過程,平臺(tái)之間的互操作性,這樣用戶就不用被鎖定一家公司的圍墻花園中,而且還可以獲得可靠和安全的本地連接。

這聽起來是不是很美好?小編也是這么認(rèn)為的……

今年是我們開始真正可以購買到Matter設(shè)備的一年,也是大型智能家居平臺(tái)(慢慢地)開始采用它的一年。在蘋果、亞馬遜、谷歌、三星、宜家、飛利浦Hue、LG等大公司的支持下,Matter的承諾始終是讓智能家居變得更容易。

但,目前這個(gè)承諾并沒有實(shí)現(xiàn)。

我一整年都在測試Matter設(shè)備,今年是我十多年來使用智能家居設(shè)備經(jīng)歷中最令人沮喪的一年。12個(gè)月過去了,我家里沒有一臺(tái)基于matter的設(shè)備能可靠地工作。更糟糕的是,我的飛利浦Hue智能燈系統(tǒng)本來一直非??煽浚詮奈野阉频組atter后,它基本上無法在我的任何智能家居平臺(tái)上使用。

我確實(shí)相信 Matter 可以解決智能家居的關(guān)鍵問題。

那么,我為什么要把四個(gè)Matter智能開關(guān)接到墻上呢?因?yàn)?,盡管我的經(jīng)驗(yàn),我相信Matter可以解決智能家居的關(guān)鍵問題。我愿意當(dāng)小白鼠。但如果我們不能很快看到具體的變化,它很有可能分崩離析。如果我不得不把浴室墻上的智能開關(guān)拆下來,告訴我丈夫他是對的,我將成為一個(gè)脾氣暴躁的智能家居評測者。

Matter為什么重要?

Matter承諾為智能家居設(shè)備提供安全、可靠的本地連接,而無需依賴專有協(xié)議(或設(shè)置自己的服務(wù)器),這是令人信服的。一款Matter設(shè)備可以與所有主要的智能家居平臺(tái)兼容,包括 Apple Home、Amazon Alexa、Google Home 和 Samsung SmartThings,這聽起來確實(shí)很棒。在不依賴云的情況下運(yùn)行智能設(shè)備,這對消費(fèi)者對智能家居的信任至關(guān)重要。不僅可以將數(shù)據(jù)保存在本地,還可以在某種程度上解決智能家居企業(yè)可以隨意進(jìn)入并從你的智能設(shè)備中刪除某些功能的問題。

Matter也有能力平衡智能家居的競爭環(huán)境。通過提供互操作性,Matter消除了作為差異化因素的平臺(tái)兼容性。這意味著智能家居設(shè)備可以成為大眾商品——換句話說,更便宜了。人們花更多錢購買電燈開關(guān)或門鎖等產(chǎn)品的唯一原因是,它們提供了更好的功能或更時(shí)尚的工業(yè)設(shè)計(jì),而不僅僅是因?yàn)樗鼈兣cApple Home兼容。

Matter意味著我可以選擇一款適合我的審美和預(yù)算的開關(guān),而不僅僅是因?yàn)樗m用于特定的平臺(tái)。

舉個(gè)例子,這四個(gè)Tapo Matter智能開關(guān)每個(gè)花了我12美元,總共50美元(當(dāng)然,它們的起售價(jià)是25美元)。在Matter出現(xiàn)之前,如果我想要一個(gè)能夠在家中本地運(yùn)行并同時(shí)支持4個(gè)平臺(tái)的智能開關(guān),我的最佳選擇是每個(gè)開關(guān)花費(fèi)40至60美元。Matter意味著我可以選擇適合我的美學(xué)和預(yù)算的開關(guān),而不僅僅是因?yàn)樗m用于特定的平臺(tái),就像你選擇幾乎所有要買的東西一樣。

但到目前為止,為Apple Home用戶提供更多更便宜的設(shè)備選擇,是Matter為智能家居帶來的為數(shù)不多的切實(shí)改進(jìn)之一。接下來,讓我們來看看迄今為止“Matter”最大的承諾,它們是如何被打破或被遺棄的,以及需要做些什么來保持這些承諾。

承諾一:可以在任何智能家居生態(tài)系統(tǒng)中使用任何兼容Matter的設(shè)備

是的,總的來說,消費(fèi)者可以購買任何 Matter 設(shè)備,并且它可以與任何語音助手或平臺(tái)配合使用。但需要注意的是,你只能在某些平臺(tái)上使用這款設(shè)備的部分功能。

例如,如果你通過Matter將飛利浦Hue智能燈泡連接到Apple Home,你就無法使用Apple Home的自適應(yīng)照明功能。如果你將Eve Energy智能插座與亞馬遜Alexa配對,你就失去了它的能量監(jiān)測功能。如果您將 Govee’s Matter 燈帶添加到您選擇的智能家居平臺(tái),您將無法使用其任何炫酷的燈光效果。這會(huì)給用戶帶來糟糕的體驗(yàn),并意味著他們需要返回制造商的應(yīng)用程序才能獲得他們已付費(fèi)的功能。

是不是很扯呀?

Matter 并不要求平臺(tái)支持所有設(shè)備類型,但應(yīng)該要求。

此外,并非所有平臺(tái)都支持所有Matter設(shè)備類型。當(dāng)Matter推出時(shí),企業(yè)承諾,如果一款設(shè)備上有Matter的標(biāo)志,它就可以在你的家中“正常工作”,你可以將它與你選擇的智能家居系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)置。但事實(shí)并非如此。

Tuo 智能按鈕帶有 Matter 徽標(biāo),但不適用于 Google Home 或 Amazon Alexa — 因?yàn)檫@些平臺(tái)尚不支持 Matter 中的通用開關(guān)(智能按鈕)。這可能只是一個(gè)小例子,未來更多的設(shè)備類型即將推出,但主要平臺(tái)無法保證它們會(huì)支持它們。這是因?yàn)?Matter 并不要求平臺(tái)支持所有設(shè)備類型。

從消費(fèi)者校來思考,是不是難以理解,你們真的是為消費(fèi)者考慮嗎?還是各自有自己的小心思小算盤。

承諾二:一個(gè)Matter設(shè)備將同時(shí)與多個(gè)智能家居平臺(tái)一起工作

除了能與任何智能家居平臺(tái)無縫工作外,Matter設(shè)備還應(yīng)該能夠同時(shí)與每個(gè)智能家居平臺(tái)工作。這個(gè)被稱為多重管理的功能是我最感興趣的。我應(yīng)該能夠設(shè)置浴室的電燈開關(guān),并由蘋果的Siri、谷歌的助手、亞馬遜的Alexa控制——如果我愿意,甚至可以用三星的Bixby。

但多管理承諾是完全打破了。我曾嘗試在兩個(gè)、三個(gè),有時(shí)是四個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中同時(shí)設(shè)置多個(gè)Matter設(shè)備(極限是五個(gè)),但就是行不通。如果我設(shè)法將設(shè)備連接到多個(gè)平臺(tái),它很快就會(huì)在一個(gè)或另一個(gè)平臺(tái)上顯示離線,在某些情況下,它會(huì)完全從其中消失。

我最近在Matter中設(shè)置Philips Hue燈時(shí)遇到了這個(gè)問題。我首先通過Matter(新的默認(rèn)設(shè)置選項(xiàng))將我的Hue Bridge添加到Apple Home中,這將我所有連接的Hue燈泡帶入平臺(tái)。 然后,我使用 Matter 多管理流程將橋從 Apple Home 添加到 Amazon Alexa。 幾個(gè)小時(shí)后,Apple Home中的Hue燈停止了響應(yīng),有些燈從Alexa應(yīng)用程序中退出了。當(dāng)我從Alexa中刪除Hue Bridge時(shí),Apple Home中的燈光又開始工作了。

是不是很神奇?

既然 Matter 已經(jīng)到來,這些企業(yè)完全沒有動(dòng)力去確保他們的平臺(tái)與直接競爭對手良好合作。

同樣,TP-Link Tapo智能開關(guān)在Apple Home中設(shè)置時(shí)運(yùn)行良好,直到我將它們添加到Google Home中。此時(shí),兩個(gè)平臺(tái)上的兩個(gè)開關(guān)都掉線了。顯然,共同撫養(yǎng)孩子很難。哈哈哈哈……

連接標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟(CSA), Matter背后的組織,知道多管理是一個(gè)爛攤子,并積極致力于解決方案。但在我看來,問題在于,既然Matter出現(xiàn)了,這些公司可以在這個(gè)更安全、更穩(wěn)定的連接平臺(tái)上建立自己的體驗(yàn),它們完全沒有動(dòng)力確保自己的平臺(tái)與直接競爭對手良好合作。

大白話就是,不能便宜了對手,用戶要跑他們那邊了咋整?

承諾三:消費(fèi)者將不需要多個(gè)專有控制中心

這是一個(gè)巨大的承諾。任何Matter控制器都可以控制任何Matter設(shè)備,消費(fèi)者將不需要專用的集線器、橋接器或智能家居控制器來運(yùn)行智能家居。一切都將通過Thread和Wi-Fi本地工作。Thread邊界路由器可以安裝在任何設(shè)備上,從冰箱到燈具再到Wi-Fi路由器,這意味著我們的路由器上再也不會(huì)掛著難看的白盒子了。

這在2050年的智能家居中可能是正確的,但今天我家里50%的Matter設(shè)備(當(dāng)它們工作時(shí))需要通過網(wǎng)橋(如Aqara, SwitchBot, Hue)。我家十幾臺(tái)左右的Thread邊界路由器根據(jù)各自的制造商組成了自己的專有Thread網(wǎng)絡(luò),彼此之間互不通信。

我需要一個(gè)Apple Home中心、一個(gè)Alexa Echo或Eero Wi-Fi路由器、一個(gè)SmartThings中心或一個(gè)谷歌智能揚(yáng)聲器或Wi-Fi路由器,才能在各自的平臺(tái)上設(shè)置Matter設(shè)備。我明白為什么我需要 Apple Home 控制器才能使用 Apple Home;我從沒想過 Google Nest Hub 能夠運(yùn)行 Apple 家庭自動(dòng)化。但任何 Matter 控制器都可以與任何 Matter 設(shè)備配合使用并讓您在任何 Matter 生態(tài)系統(tǒng)中進(jìn)行設(shè)置的承諾充其量仍然具有誤導(dǎo)性。

Eve 的此支持頁面 試圖向用戶解釋他們在 Matter 中使用 Thread 設(shè)備需要哪個(gè)集線器,完美地說明了這種無集線器的當(dāng)前狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)。

Matter何時(shí)才能兌現(xiàn)承諾?

承諾四:不需要多個(gè)智能家居APP,設(shè)置設(shè)備將更容易、更快捷

設(shè)置一個(gè)Matter設(shè)備應(yīng)該意味著你不必下載另一個(gè)制造商的應(yīng)用程序,創(chuàng)建另一個(gè)帳戶,或者給另一個(gè)公司你的手機(jī)號或電子郵件地址。你只需打開你選擇的智能家居應(yīng)用程序,掃描Matter代碼,然后就可以開始了。

該表揚(yáng)的就表揚(yáng),當(dāng)這種方法奏效時(shí),確實(shí)是一種極好的體驗(yàn)。在一個(gè)平臺(tái)上設(shè)置一個(gè)Matter設(shè)備是一個(gè)簡單、流暢的過程,我甚至愿意推薦我76歲的父親用他的iPhone、Alexa應(yīng)用程序和Echo Show來做這個(gè)過程。這是該標(biāo)準(zhǔn)迄今為止取得的最大成功。

但當(dāng)它不起作用時(shí),或者當(dāng)你的設(shè)備斷開連接時(shí),你必須不斷重置,這時(shí)你就需要一個(gè)計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)位(或能夠快速聯(lián)系上專家),才能讓設(shè)備恢復(fù)到Matter狀態(tài)。

在追求簡單的過程中,Matter (及其伴侶Thread)似乎變得越來越遲鈍了。

沒有用戶可以輕松地應(yīng)用的工具來解決問題。由于每一款設(shè)備都涉及如此多的公司,相互指責(zé)的現(xiàn)象十分猖獗。

制造商知道這一點(diǎn),他們通常是人們第一個(gè)開始抱怨的地方。TP-Link、Eve、Nanoleaf和其他企業(yè)為幫助客戶而采取的故障排除步驟是勇敢的嘗試,但完全違背了簡單性的承諾。為了獲得最佳體驗(yàn),他們還經(jīng)常建議你先將設(shè)備與他們的應(yīng)用配對(同時(shí)創(chuàng)建該帳戶),從而否定了你只需要一個(gè)應(yīng)用的承諾。

我安裝的那些TP-Link Tapo智能開關(guān)拒絕使用Matter配對碼直接連接到Apple Home。我丈夫隔著幾根電線瞪著我,我很快就默認(rèn)了Tapo應(yīng)用,他們立刻配對了。當(dāng)我再次通過Matter將它們分別添加到Apple Home和Google Home時(shí),兩個(gè)平臺(tái)上的兩個(gè)設(shè)備都離線了,但在Tapo應(yīng)用程序中仍能正常工作。

呵呵……

承諾五:Matter設(shè)備將更加可靠

不僅僅在我家。自從將我的 Hue 燈泡移至 Matter 后,它們在 Apple Home 應(yīng)用程序中始終顯示為無響應(yīng)或正在更新,但我可以立即控制它們,并且在 Hue 應(yīng)用程序中沒有任何問題。 Tapo燈開關(guān)也是如此,我在長期測試Govee Matter燈帶、Nanoleaf Essentials智能燈泡和Tapo TP-Link智能插座時(shí)也有類似的體驗(yàn)。還有一些Matter設(shè)備,我從來沒有設(shè)法連接到Matter,如SwitchBot Hub 2, Eve Motion傳感器,Meross Matter智能插座,這樣的例子不勝枚舉。

我已經(jīng)和幾家公司談過我在家里遇到的問題,他們都熱心地指出我的設(shè)置是獨(dú)特的。我有很多智能家居設(shè)備,誠然我的設(shè)置可能會(huì)導(dǎo)致一些問題,但許多其他評測者在使用Matter設(shè)備時(shí)都遇到了問題,從reddit上的Matter子版塊的民意調(diào)查和這些蘋果HomeKit用戶的體驗(yàn)來看,用戶也遇到了問題。

互操作性和強(qiáng)大的Thread網(wǎng)絡(luò)對我們來說仍然是一個(gè)白日夢。

Thread 和 Wi-Fi 是基于 IP 的 Matter 工作的兩種協(xié)議(以及用于橋接設(shè)備的以太網(wǎng),如Hue bridge)。這些技術(shù)是可靠的,在測試 Thread 設(shè)備時(shí),協(xié)議產(chǎn)生的速度和可靠性給我留下了深刻的印象。 Matter 的實(shí)施在某種程度上存在缺陷。

Thread邊界路由器的現(xiàn)狀是,來自不同制造商的路由器不一定會(huì)加入現(xiàn)有的Thread網(wǎng)絡(luò),而是創(chuàng)建自己的網(wǎng)絡(luò),這仍然否定了Thread最好的功能之一:一個(gè)可靠的、自修復(fù)的網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)你把Matter和它的生態(tài)系統(tǒng)互操作性問題加在上面時(shí),一切都很快就會(huì)失控。

也許,如果你從頭開始建立一個(gè)智能家居,買一臺(tái)蘋果電視、一個(gè)谷歌Nest集線器和四個(gè)Nanoleaf燈泡,然后把它們都安裝在你的iPhone上,你可能會(huì)有一個(gè)流暢的體驗(yàn)。但是互操作性和穩(wěn)定Thread網(wǎng)絡(luò)對我們來說仍然是白日夢。

承諾六:Matter將使開發(fā)人員更容易打造產(chǎn)品

今年,我從與我交談過的每一家制造商那里都清楚地聽到一件事,那就是制造Matter設(shè)備既復(fù)雜又昂貴。 對于許多公司來說,這是一項(xiàng)需要付出很多,但回報(bào)卻微乎其微工作。

Yale還沒有為其旗艦智能鎖發(fā)布其承諾的Matter模塊,并表示Matter還沒有準(zhǔn)備好。而  Eve 和 Nanoleaf 將各自的公司押注于 Matter 和 Thread,現(xiàn)在必須改變方向,因?yàn)樵搮f(xié)議沒有兌現(xiàn)其承諾。

Eve正在與各個(gè)平臺(tái)建立合作關(guān)系,以便在其智能插座上保持能量監(jiān)測(這是Matter應(yīng)該支持的,但目前還沒有)。在告訴大家Thread代表未來之后,Nanoleaf將發(fā)布基于wi-fi的燈。智能鎖制造商Level在幾個(gè)月前宣布將其鎖升級為Thread,而它剛剛發(fā)布了一款Wi-Fi橋接器。

制造商只需開發(fā)一種標(biāo)準(zhǔn)的承諾未能實(shí)現(xiàn)。

除此之外,制造商只需要針對一種標(biāo)準(zhǔn)(Matter)進(jìn)行開發(fā)而不必跳過亞馬遜的 Works With Alexa 或谷歌的 Works With Google 的承諾也未能實(shí)現(xiàn)。部分原因是消費(fèi)者還不知道 Matter 徽標(biāo),因此他們?nèi)栽诤凶由蠈ふ宜麄兿矚g的平臺(tái)上的徽標(biāo)。要在產(chǎn)品上使用這些 Works With 徽標(biāo),制造商需要完成每個(gè)認(rèn)證流程。

但這也是因?yàn)橹圃焐桃庾R(shí)到他們不能僅僅依賴 Matter;他們還需要直接連接到 HomeKit 和Alexa 作為 Matter 失敗時(shí)的后備。這樣,他們最終就不會(huì)得到一個(gè)裝滿退貨的倉庫。

所有這些問題可能導(dǎo)致 Matter 面臨的最大問題:與 Matter 配合使用的設(shè)備太少。即使你現(xiàn)在想完全在 Matter 上構(gòu)建智能家居,你也做不到。當(dāng)然,如果您想要的只是一個(gè)智能開關(guān)、插座或燈泡,也許還有一些傳感器,那么你就可以開始了。但除此之外,選擇余地很小。

盡管在Matter 1.2中加入了九種新設(shè)備類型,但我們?nèi)匀粵]有一款產(chǎn)品可以在這些新類別中購買并放在家中。

有一天,你甚至不會(huì)考慮購買不支持Matter的智能家居設(shè)備。
此外,盡管早期承諾現(xiàn)有設(shè)備可以升級到Matter,但一些公司似乎已經(jīng)放棄了最初的計(jì)劃,轉(zhuǎn)而表示他們現(xiàn)在將生產(chǎn)新設(shè)備。最終的Matter 1.0代碼比預(yù)期的要強(qiáng)大得多,這可能導(dǎo)致我們今年看到Nanoleaf、Schlage和Level等公司的轉(zhuǎn)變。還有幾家制造商承諾今年會(huì)推出新的Matter設(shè)備,或者推出了Matter產(chǎn)品,但未能在2023年交付。

延遲背后的一個(gè)原因可以追溯到Matter的另一個(gè)最大問題:平臺(tái)。對Matter所有組件的支持緩慢推出,如亞馬遜直到今年5月才支持Thread,而橋接直到9月才到來,以及Matter與現(xiàn)有選項(xiàng)之間缺乏功能一致性(沒有能源監(jiān)控或高級照明功能),這些都讓用戶和制造商感到沮喪。

盡管如此,但是我仍然相信 Matter 是智能家居所需的解決方案。正如我之前所說,它可以成為未來智能家居的主要開放連接標(biāo)準(zhǔn)。就像耳機(jī)的藍(lán)牙和筆記本電腦的 Wi-Fi 一樣,有一天,您甚至不會(huì)考慮購買一臺(tái)不支持 Matter 的智能家居設(shè)備。 

但是我們還有很長很長的路要走。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),許多公司需要投入更多的工作。

從 CES 2024 開始,明年對于 Matter 來說至關(guān)重要。我們已經(jīng)跨過了“剛剛起步”的階段,應(yīng)該進(jìn)入“享受勞動(dòng)成果”的階段。 CSA 領(lǐng)導(dǎo)層可以不斷強(qiáng)調(diào)“ Matter is a journey ”,并且我們需要保持耐心,因?yàn)檫@里所做的事情是前所未有的,也是一項(xiàng)巨大的努力。但Matter必須在某個(gè)時(shí)刻交付。也許很快。 

如果勢頭停滯,那些一直在嘗試這一概念的公司就會(huì)退出。那些投入更多的人可能會(huì)開始從一個(gè)正在虧損且沒有明確的貨幣化路徑的項(xiàng)目中撤回資源,而那些一直坐在場邊“密切關(guān)注”的人將在他們的專有協(xié)議后面偷著樂。 

然后,盡管每個(gè)人都有最好的愿望,智能家居仍將回到原點(diǎn)。又多了一個(gè)競爭標(biāo)準(zhǔn)!