[導讀]2018,Google收入盤面不斷縮小的一年
文|曾響鈴
來源|科技向令說(xiangling0815)
2018,對世界來說是不平凡的一年,對科技巨頭Google來說,是不太好過的一年。
年初的性別歧視,讓一向標榜平等的Google價值觀受到質(zhì)疑;年中,AI技術與軍方合作用于開發(fā)殺傷性武器,讓理想主義的技術人員寒了心;快年底了,Google+大范圍的隱私泄露,更是直接傷害了多數(shù)用戶的利益。
疲于奔命的Google雖然把事情一件件解決了,但Google過去的美好形象一去不復返了。從根本上說,Google這一年整出這么多幺蛾子,乃是因為Google已經(jīng)從一家文化驅(qū)動的公司變成了利益驅(qū)動的公司,2018是這種轉(zhuǎn)變的集中展現(xiàn)。
2018,Google收入盤面不斷縮小的一年
從“辦公司”的現(xiàn)實角度,Google的2018呈現(xiàn)出的是一幅收入盤面不斷縮小的圖景。
10月25日,谷歌母公司Alphabet發(fā)布了2018財年第三季度財報,第三季度總收入337.4億美元,雖然同比增長21.5%,但并不及市場預期的340.4億美元。
雖然距離預期收入僅僅相差3億美元,“差距不大”,但很多巨頭型公司的財務營收實踐里,一次不及預期,往往是更多“不及預期”的開始,它更像是一個標志性事件,表明巨頭在快速擴張后,已經(jīng)難以為繼。
事實上,在關于財報的分析中,有評論指出,亞馬遜廣告業(yè)務的快速增長,已經(jīng)在威脅Google的營收大頭廣告業(yè)務,連老本行都被覬覦,Google的收入盤面風險不能算小。
說Google沒有努力避免頹勢的到來是不公允的。近些年來,Google一直在嘗試各種業(yè)務線的擴張,可惜的是大多數(shù)都以失敗告終。
硬件層面,2012年,谷歌首次推出了科幻酷炫的谷歌眼鏡,吊起了大眾的胃口,但這款設備從未在大眾面前亮相,變成了一個“故事”;2014年春季,Google推出了Google Play版Android手機,次年1月,這款手機被列為“不再出售”;此外還有Nexus Q,299美元招致痛罵最后放棄上市。
軟件層面就更多了,早期的Google Answers、Lively,后來的Google Buzz、Google Wave、Google Health,甚至備受用戶喜愛的Google Reader最終也被放棄。而Google+這個被Google寄予厚望的產(chǎn)品被放棄后,近兩天,連帶即時通訊應用Allo也被砍掉,Google的社交業(yè)務全面收縮。
收入盤面的縮小以及面臨的潛在威脅,讓投資者對Google的信心也在持續(xù)下降,并且大有無法提振的姿態(tài)。
三季度財報公布后,Google盤后一度跌幅近5%,抹掉了全年所有的漲幅。從8月以來,Google的股價呈現(xiàn)技術性的持續(xù)下跌。在技術面上,K線圖的下挫意愿十分強烈,最高1291.44美元的股價,目前已經(jīng)接近1000美元,3個月時間跌去1/4,市場信心持續(xù)不足。
一方面,是收入面的現(xiàn)實困境,另一方面是資本市場缺乏信心,對Google而言,多年的技術花哨過去后,在搜索之外,急需要找到新的、切實可行的增長業(yè)務。
進入中國?AI軍用?Google轉(zhuǎn)型乏力的無奈嘗試
從新增長點的角度,Google進入中國是完全的商業(yè)利益考量,它可不是來為中國市場提供所謂的更好的搜索服務的,沒有那么多理想主義。相反,反而是中國市場的巨大利益空間吸引著Google。
在這個過程中,Google利用的是華人對Google莫名的良好印象——事實上,Google這些年作的惡被忽視了,這種印象是錯誤的。
進入中國這個可以說世界互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)最發(fā)達的國家,Google就有著大量的機會進行新業(yè)務試錯,中國市場的龐大讓創(chuàng)新業(yè)務仍然有很大的生存和發(fā)展的空間,Google可以快速投放自己的新業(yè)務線,快速甄選,快速轉(zhuǎn)化為商業(yè)利益。
可以說,選擇進入中國,是一個對Google而言正確的決策,但對中國普通用戶來說,這只是一個看起來是好事兒的事情而已,畢竟,眼下的Google,商業(yè)利益大于一切。
5月,Google與五角大樓合作,試圖將自身的AI技術應用到軍事戰(zhàn)爭中,尤其是投入到殺傷性武器當中,引發(fā)公司員工、社會輿論強烈的抗議。這件事本身就反映了Google在現(xiàn)實利益面前,早就不再關注所謂的理想、道德和價值觀。
近些年來,Google除了業(yè)務線突破的嘗試,還在避稅等方面直接獲取商業(yè)利益。2016年,Google將159億歐元(約192億美元)轉(zhuǎn)移到百慕大群島殼公司,成功避稅數(shù)十億美元(按當年19.3%的全球有效稅率計算,約37億美元)。
對商業(yè)利益急切的追逐,也給Google帶來了諸多負面影響。AI軍用擊穿了西方民眾對Google的美好想象,而反觀最近鬧得沸沸揚揚的Google+隱私泄露事件,其根本原因,也是Google基于擴大社交業(yè)務線而忽略了隱私建設。
畢竟,某種程度上,尋求用戶量的快速在增長,與嚴苛的隱私保護機制之間,本身就存在著一定的矛盾,如果放棄隱私保護,裸奔的Google+的確更能聚焦到業(yè)務拓展上。只是,問題遲早會暴露,用戶不買賬,歐盟不買賬,最后難逃灰頭土臉下線的命運。
總之,到目前為止,Google在諸多業(yè)務線拓展方面的嘗試,基本都以失敗告終,或者因為輿論的巨大反彈而未能付諸實施。下一步怎么走,隨著Google+的關閉,迷茫又多了幾分。
從文化驅(qū)動到利益驅(qū)動,Google已不是原來的Google
過去,Google有一個十分為人稱道的組織形態(tài):網(wǎng)狀組織,去中心化,極度扁平化的層級。其中透露出Google作為技術極客公司,從下到上的技術與創(chuàng)新文化活力。
那時候的Google,是依賴文化驅(qū)動的公司,外界的印象中,Google也與一般的公司不同,有德行、有格調(diào)、有朝氣。
然而,公司規(guī)??偸且獢U大的,如今的Google,已經(jīng)一躍成為世界上最大的互聯(lián)網(wǎng)科技公司之一。這時的Google,現(xiàn)實地、客觀地講,要維持過去那種自由化的網(wǎng)狀組織文化,變得越來越困難。
層級在變多,人員在變多,任務在變多,大量需要中心化高效協(xié)同的工作任務等著處理,至少在組織層面,Google必須逐步回歸到一個正常的現(xiàn)代集團公司應有的運作形態(tài)。
這本沒什么錯,到什么階段做什么事,只是,這種轉(zhuǎn)變使得Google必須逐漸褪去過去那“高大上”的理想化企業(yè)形象,變成一個普通的商業(yè)公司。
加上資本市場對營收的直接需求,對利益的追逐順勢成為Google的發(fā)展重心。Google的創(chuàng)新動力來自商業(yè)利益,過去的“文化”逐漸消散。一個典型的案例是,Google的波士頓機器人項目本來在機器人領域有著卓絕的成就,但卻被公司要求盡快研制出可投放市場、短期可變現(xiàn)的產(chǎn)品。
毫無疑問,Google近些年已經(jīng)由文化驅(qū)動型“成功”轉(zhuǎn)變到利益驅(qū)動型公司。
從這個意義來看,Google與軍方合作的AI倫理問題,并不會只存在于單個合作項目,Google的合作對象是五角大樓,以后明里暗里將更多類似的事情發(fā)生,這是追逐商業(yè)利益的必然。
軍方這個美國經(jīng)濟體系中最大的金主,對任何渴望營收的公司都是“致命的誘惑”。尤其當是Google轉(zhuǎn)型乏力業(yè)務線全面收縮時,不抱緊軍方的大腿,又要到哪去找更好的替代資源呢。
況且,美股能夠提供給Google的掩護越來越小,甚至還將起到負作用。
過去,川普上臺的一系列刺激措施,讓美股像打了雞血一樣往上漲,蘋果市值一度破萬億美元。這時候,不好的業(yè)績與預期容易被牛市所忽略?,F(xiàn)在,美國經(jīng)濟形勢的波云詭譎,已經(jīng)讓美股的技術型熊市若隱若現(xiàn),對Google而言,股市已經(jīng)無法像過去一樣替Google掩蓋發(fā)展的停滯,相反,任何不太好的預期還容易被放大。
利益驅(qū)動的Google,對營收的需求將更為迫切,投資者緊盯的目光下,Google做出什么事來可能都不意外。
辦企業(yè)最終都是要掙錢的,Google由商業(yè)利益驅(qū)動并沒有什么根本上的錯誤。只是,我們不能再用理想主義科技公司屬性高看Google了,它就是一個普通的追求商業(yè)利益的上市企業(yè),而且還陷入了商業(yè)利益增長停滯中。
【完】
曾響鈴
1鈦媒體、品途商業(yè)評論等2016年度十大作者;
2虎嘯獎評委;
3 AI新媒體“智能相對論”創(chuàng)始人;
4作家:【移動互聯(lián)網(wǎng)+ 新常態(tài)下的商業(yè)機會】等暢銷書作者;
5《商界》《商界評論》《銷售與市場》等近十家雜志撰稿人;
6鈦媒體、界面、虎嗅等近80家專欄作者;
7“腦藝人”(腦力手藝人)概念提出者,現(xiàn)演變?yōu)椤白悦襟w”,成為一個行業(yè)。
8現(xiàn)為“今日頭條問答簽約作者”、多家科技智能公司傳播顧問。
鈦媒體、品途商業(yè)評論等2016年度十大作者。AI新媒體“智能相對論”創(chuàng)始人。作家:【移動互聯(lián)網(wǎng)+ 新常態(tài)下的商業(yè)機會】、【趨勢革命 重新定義未來四大商業(yè)機會】等暢銷書作者。
評論文章